Cumhurbaşkanı İlham Aliyev’in Al Arabiya’ya verdiği röportajda, 1920 Nisan’ında Kızıl Ordu’nun Azerbaycan’a girişini “işgal” olarak nitelemesi Moskova’da sert tepkiler doğurdu. Ancak Azerbaycanlı siyasal analist Ferhad Memmedov’a göre bu açıklama doğrudan Rusya’ya yönelik değildi — olgulara ve bağlama dayalı tarihsel bir netleştirmeydi.
Tarih: Bağlam, Provokasyon Değil
Memmedov, Aliyev’in sözlerinin Nahçıvan ve Zengezur koridoruna ilişkin bir soruya cevap olarak geldiğini, bugünkü Rusya hakkında olmadığını vurguladı.
“Aliyev doğrulanabilir belgelere dayalı bir tarihsel atıf yaptı — General Tukaçevski’nin emirleri, parlamentoya ültimatomlar, 11. Kızıl Ordu’nun girişi,” dedi Memmedov. “Mesele, neden Nahçıvan’ın koparıldığıydı, Moskova’ya siyasi bir dokundurma değil.”
Azerbaycan’ın 1991 Bağımsızlık Bildirgesi’nin 1920’yi zaten işgal olarak tanımladığını ve modern devleti sadece 23 ay yaşayabilen Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti’nin (ADR) yasal halefi ilan ettiğini hatırlattı.
Baltık ülkelerinden farklı olarak, Memmedov Azerbaycan’ın Sovyet dönemini inkâr etmediğini ekledi:
-
Azerbaycan SSC, 1922 Aralık’ında SSCB’ye katılmadan önce devlet varlığı olarak mevcuttu.
-
Azerbaycan, II. Dünya Savaşı gazilerini onurlandırır; 9 Mayıs ulusal bir anma günüdür.
“Bu bizim bayramımız, Moskova’nın değil,” dedi Memmedov. “Tarihimize saygı duyuyoruz ama bağımsızlığın nasıl kaybedildiğini çarpıtmayacağız.”
Rus Medyasının Tepkisi
Analist, Rus yetkililerin ve devlet yanlısı medyanın öfkeyle karşılık verdiğini, Aliyev’in sözlerini Rusya karşıtlığı olarak sunduğunu belirtti. Ancak bunun gerçeği değil, imparatorluk nostaljisini yansıttığını söyledi.
“Moskova’yı asıl rahatsız eden ‘işgal’ kelimesi değil, Güney Kafkasya cumhuriyetlerinin Sovyetler Birliği’nin kurucu ortakları olduğunun hatırlatılmasıdır, pasif özne olmadıklarıdır,” dedi Memmedov.
Ortak Tarihten Güncel Gerilime
Bu tartışma, on yıllardır görülen en ciddi Rusya–Azerbaycan krizi bağlamında yaşanıyor — bu yılın başlarında bir Azerbaycan yolcu uçağının Rusya hava sahasında düşürülmesiyle tetiklendi.
Memmedov, ortak soruşturmanın gerçeği ortaya koymasının ardından Bakü’nün Moskova’dan sorumluluk üstlenmesini beklediğini söyledi. Bunun yerine Rus makamlarının direndiğini ve Azerbaycan’ın da Ukrayna’yı suçlaması gerektiğini ileri sürdüğünü aktardı.
“Rusya hava sahasında göklerin güvenliği Rusya’nın sorumluluğudur,” dedi. “Bunu sağlayamıyorlarsa hava sahalarını kapatmalılar. Azerbaycan’ın 2020’de bir Rus helikopterini yanlışlıkla düşürdükten sonra yaptığı şey farkı gösteriyor: Cumhurbaşkanından derhal özür, ailelere tazminat, sorumluluk.”
Moskova’nın tutumunu “kesinlikle yetersiz” diye nitelendiren Memmedov, meseleyi çözmeyi reddederek Rusya’nın ICAO ve uluslararası mahkemeler nezdinde davanın uluslararasılaşması riskiyle karşı karşıya kaldığını uyardı.
Ukrayna Faktörü
Aliyev’in “işgal” vurgusu aynı zamanda Ukrayna’nın toprak bütünlüğüne yeniden destek verilmesiyle çakıştı — Azerbaycan bu pozisyonu 2022’den beri sürdürüyor. Memmedov, Aliyev’in Moskova ile ittifak bildirisinden haftalar önce Kiev’le stratejik ortaklık anlaşması imzaladığını hatırlattı.
“Her zaman bir denge oldu,” dedi. “Bakü hiçbir zaman topraklarını Rusya’ya karşı kullanmaya izin vermedi — ne Hazar’da ne karada. Ama aynı zamanda Ukrayna’nın egemenliğini de istikrarlı biçimde destekledik.”
İnsan Boyutu
Memmedov, liderlerin ötesinde Azerbaycan kamuoyunun ve diasporasının ilişkilerdeki her dalgalanmayı hissettiğini vurguladı. Rusya’da yaşayan milyonlarca Azerbaycanlı, ayrımcılık veya baskı karşısında duygusal tepki veriyor.
“Her tutuklama veya sınır dışı etme derin endişe yaratıyor,” dedi. “Diaspora sadece göçmenlerden ibaret değil — iki ülke arasındaki kültürel ve insani köprünün parçası. İşte bu yüzden provokasyonlar bu kadar yıkıcı.”
Rusya’nın aynı anda etnik Azerbaycanlı siyasetçilere ödül verirken diğerlerini tutuklamalar veya tacizlerle hedef almasının ironisini hatırlattı.
Rusya’nın Kayıp Etkisi
Memmedov’a göre Moskova, 44 günlük Karabağ savaşından sonra güçlü konumunu boşa harcadı:
-
Ermenistan’ın ABD ortaklığını davet etmesinden sonra Bakü ile Erivan arasında güvenlik rolü kalmadı.
-
Sadece Ermenistan’da Rus Demiryolları’nın imtiyazı aracılığıyla bir ulaşım rolü var.
-
Aliyev ve Paşinyan’ın ABD’nin himayesinde Washington’da anlaşmalar imzalamasıyla münhasır arabulucu rolü çöktü.
“Bu Rusya için hoş olmadı ama itiraz edemedi, çünkü garantör Trump’tı — ve kimse, Putin dahil, onunla açık bir çatışma istemiyordu,” dedi Memmedov.
Yeni Bir “Normal”
İleriye dönük olarak Memmedov, ilişkilerin eski formata dönmeyeceğini söyledi.
“Ya yönetilen yeni bir normale geçeriz — pragmatik, yerelleşmiş krizlerle — ya da sürekli tırmanma riskleriyle çatışmaya kayarız, tıpkı Yekaterinburg’da olduğu gibi,” diye uyardı.
Yaklaşan Çin’deki Şanghay İşbirliği Örgütü zirvesi Aliyev ve Putin için bir görüşme zemini sağlayabilir. Ancak böyle bir temas gerçekleşse bile, Memmedov ilişki biçiminin farklı olacağını savundu:
“Artık duygusal yakınlık yok, artık hayaller yok,” dedi.
“Yalnızca pragmatik işbirliği — ya da çatışma.”
Sonuç
Bakü için Aliyev’in “tarih dersi” bir provokasyon değil, bir olgu beyanıydı: Azerbaycan 1920’de işgal edildi, 1991’de bağımsızlığını geri aldı ve Moskova’nın hassasiyetlerini korumak için geçmişini aklamayacak.
Aynı zamanda Azerbaycan, Rusya ile yapıcı ilişkiler arıyor — ancak yalnızca karşılıklı saygı ve hesap verebilirlik temelinde, imparatorluk inkârı temelinde değil.
