Новости Кавказа kanalında analist Heydar Mirza ve sunucu Gela Vasadze, yeni savaşların kaçınılmaz olup olmadığını tartışarak olası gerilim noktalarını ele aldılar: Balkanlar, Güney Kafkasya, Orta Asya ve Tayvan Boğazı. Sohbetleri, Balkanlar’dan Güney Kafkasya’ya, Baltık–Nordik bölgesine, Orta Doğu’ya, Güney Asya’ya, Orta Asya’ya ve Batı Pasifik’e uzanan risk haritasını kapsadı.
Mirza, Sırbistan’daki iç baskıların bölgesel şikâyetlerle birleşmesi nedeniyle Balkanların daha yakından izlenmesi gerektiğini söyledi. Yakın vadede bölgeyi istikrara kavuşturabilecek tek aktörlerin Almanya ve Türkiye olduğunu, ABD’nin odağının ise dağılmış durumda olduğunu belirtti. Güney Kafkasya’da ise Azerbaycan–Ermenistan arasında büyük bir tırmanma ihtimalini kısa vadede düşük gördü; her iki başkenti de “zaman kazanmaya oynayan” ancak kontrollü sürtüşmeyi sürdüren taraflar olarak niteledi. Rusya’nın, Türkiye destekli Azerbaycan’ın avantajlı olduğu bu coğrafyada açık çatışmaya girmek yerine enformasyon operasyonları veya kurgulanmış olaylar gibi askerî olmayan baskı yöntemlerini tercih edeceğini öne sürdü. Bakü’nün son dönemde yaptığı Hazar tatbikatlarını ve hızlı hücum botları ile korvet sayısını artırma çağrılarını da caydırıcı mesaj olarak değerlendirdi, saldırı hazırlığı olarak değil.
Ukrayna konusunda Mirza, Rusya’nın insan gücü ve teçhizat kayıplarının güç yeniden yapılanmasına yol açtığını, bunun Baltık/Nordik sahasında artan baskıya veya Belarus üzerinden yeni hamlelere dönüşebileceğini söyledi. Bu cephelerle kıyaslandığında, Kafkasya’daki bir girişimin maliyetli olacağını ve Kuzey Kafkasya ile Rusya içindeki Türk ve Müslüman topluluklarda geri tepme riskini barındıracağını belirtti.
Orta Doğu’da Mirza, İran’ın taktiksel bir mola vereceğini öngördü. Yakın vadede en ciddi tehlikenin Suriye’de veya üzerinde İsrail–Türkiye çarpışması olduğunu, ancak iki tarafın da doğrudan çatışmadan kaçınmak için güçlü teşviklere ve çeşitli arabuluculara sahip olduğunu vurguladı.
Güney Asya’ya gelirken, Hindistan ile Pakistan arasındaki gerilimin, daha iddialı bir Çin karşısında Yeni Delhi’nin tutumuna bağlı olduğunu söyledi. Çin’in Sri Lanka’dan Gwadar’a kadar Hint Okyanusu çevresindeki artan siyasi ve ekonomik varlığı, doğrudan çatışma olmasa da Hindistan’a karşı dolaylı baskı noktaları yaratabilir.
Afganistan hâlâ istikrarsızlık kaynağı; çok sayıda dış aktörün etkisi bulunuyor ve gözenekli sınırlar Orta Asya’ya hızlı taşmaları mümkün kılıyor. Son sınır olayları, beklenmedik, yerel şiddetin büyük jeopolitik sonuçlara yol açabileceğini gösteriyor.
Batı Pasifik’te Mirza, Tayvan ve Güney Çin Denizi’ni (Filipinler) sistemsel sonuçlar doğurabilecek sıcak noktalar olarak öne çıkardı. Zayıf bir müttefik tepkisinin, Japonya, Güney Kore ve Avustralya’daki ittifak siyasetini yeniden şekillendirebileceğini, hatta nükleer “eşik” kabiliyetleri üzerine tartışmaları hızlandırabileceğini belirtti.
Mirza, sansasyonel başlıkların devlet niyetleriyle eş tutulmaması gerektiğini, bilgi savaşının artık algıları en az sahadaki hareketler kadar şekillendirdiğini söyledi. İzleme listesi olarak şunları sıraladı: Belgrad’dan gelen sinyaller; Rusya’nın kuzeybatı askeri bölgesine yaptığı yığınaklar; Azerbaycan–Ermenistan bağlantısındaki pratik adımlar; Hazar donanma alımları; Çin–Hindistan geriliminin Hint Okyanusu lojistiğine yansıması; ve ABD–Japonya–Kore’nin Tayvan ve Filipinler etrafındaki koordinasyonu.
Kaynak: Новости Кавказа (Rusça). Tam video burada.
