Ermeni siyaset analisti ve Kafkasya uzmanı Karen İgitian, sık sık Zengezur koridoruyla birlikte tartışılan sözde “Trump Yolu” transit planının fiilen Ermenistan’ı bölgesel lojistikten dışlayacağını, Ankara ve Bakü’nün uzun süredir Erivan’ın “azami izolasyonunu” hedeflediğini söyledi.
Radio Sputnik Armenia’da konuşan İgitian, Ermenistan’ın Karabağ’a yönelik iddialarından vazgeçmiş olmasına rağmen Türkiye’nin sınırı açmasının gerçekçi olmadığını belirtti. Kapalı sınırı, Ankara’nın “Ermenistan’ın gelişmesine izin verecek yakın vadeli herhangi bir formatta” vazgeçmeyeceği bir baskı aracı olarak nitelendirdi.
İgitian, açık bir sınırın otomatik olarak büyük ekonomik kazanç getirmeyeceğini, Gürcistan örneğini göstererek onlarca yıldır açık sınırların ülkenin kişi başına düşen GSYİH’sını Ermenistan’ınkinden belirgin şekilde daha yüksek hale getirmediğini söyledi.
Ermenistan’ın önemli tavizler verdiğini – Eylül 2023’teki adımlar ve bir Sünik mutabakatı dâhil – ancak Türk sınırının “kapalı kaldığını” ve yeni taleplerin gündeme geldiğini, Anayasa üzerindeki tartışmalar ve “Batı Azerbaycan” söylemleri gibi konuları işaret etti.
Bağlantı konusuna değinen İgitian, önerilen koridorun Ermenistan’ın işletme kontrolünde olmayacağını, yük trafiğinin Rusya → Azerbaycan → Nahçıvan → İran güzergâhında hareket edeceğini ve “Ermenistan’ı zincirden düşüreceğini” savundu.
Ankara ile Bakü arasında çatlaklar olduğu iddialarına değinen İgitian, 2009 – 2010 Zürih Protokolleri döneminde olduğu gibi geçmiş anlaşmazlıkların onların Ermenistan’a yönelik tutumunu değiştirmediğini söyledi.
İsrail – İran gerilimine bağlı iddialara ilişkin olarak, sözde ayrılığın abartıldığını öne sürdü, Türkiye’nin İsrail’e enerji akışını kesebileceğini ancak bunu yapmadığını belirtti ve özellikle Suriye dosyasında zayıf bir İran’ın zaman zaman Ankara’nın işine geldiğini savundu.
