Azerbaycan Diaspora ile İş Üzere Devlet Komitesi, Vidadi Mustafayev’i Azerbaycan–Ural örgütünün başkanı olarak seçen Ural topluluğunun oylamasını gayrimeşru ilan etmeye yöneldi—Mustafayev’in diasporayla “hiçbir bağlantısı” olmadığını ve seçimin “bilinmeyen bir grup” tarafından düzenlendiğini ileri sürdü. Komite bu iddiaları destekleyecek hiçbir belge sunmadı.
Yekaterinburg’daki yerel organizatörler farklı bir tablo çiziyor: üyeler toplandı, oy kullandı ve uzun süredir figür olan Şahin Şıxlinski’nin Rusya’da devam eden ceza davası ile uğraştığı sırada boşluğu doldurdu. Onlara göre günlük kültürel faaliyetler—gençlik kulüpleri, topluluk salonları, sosyal yardımlar—Bakü’deki siyasetin yerel gerçeklerle uyum sağlamasını bekleyemez. Bu sadece bir kadro kavgası değil. Bu, “diasporayı” kimin tanımladığıyla ilgili. Komitenin yurt dışında “birleşik devlet politikası” yürütme yetkisi rutin olarak kimlik denetimine dönüşüyor—Bakü’den binlerce kilometre ötede kimin meşru lider sayılacağına karar veriliyor. Kendi paraları ve tatil günleriyle bu toplulukları inşa eden göçmenler için bu, destekten çok denetim gibi görünüyor.
Bildiklerimiz
-
Ural oylaması: Topluluk temsilcileri, Mustafayev’in Azerbaycan–Ural’a lider seçildiğini söylüyor; kendisi ayrıca Urallardaki Azerbaycanlıların Kültür, Gençlik ve Spor Merkezi’nin başında.
-
Komite’nin itirazı: Bakü’deki Komite, onun meşruiyetini kamuoyu önünde reddediyor ve yetkililere “yakın kaynaklar” aracılığıyla geçmişte “ekonomik suçlar” işlediğini ima ediyor. Ancak dava numarası veya karar sunulmadı.
-
Arka plan: Eski lider Şahin Şıxlinski Rusya’da soruşturma altında; bir mahkeme hakkında önlem aldı. O, suçu reddediyor ve temyize gitmeyi planlıyor.
Komite’nin hamlesi neden sorunlu
-
Yukarıdan dayatma refleksi: Seçmen listeleri, tutanaklar veya tüzük istemek yerine yetkililer doğrudan itibarsızlaştırmaya yöneldi. Bu, gözetim değil, kapı bekçiliği.
-
Delil yerine kapalılık: Mustafayev’in uygun olmadığını gösteren hukuki bir gerekçe varsa, belgeler gösterilmeli. Aksi halde, isimsiz ima ve söylentiler toplulukları bölmekten ve gönüllüleri korkutmaktan başka işe yaramaz.
-
Görev sapması: Diaspora hayatını “koordinasyon” için kurulmuş bir organ artık lisans otoritesi gibi davranıyor. Özerklik şartlı hale geliyor, yerel güven aşınıyor.
Bunu günler içinde çözecek standartlar (aylar değil)
-
Azerbaycan–Ural’dan: kayıt belgeleri, onaylı tüzük, seçme hakkına sahip üyelerin listesi, seçimden imzalı tutanaklar.
-
Komite’den: Mustafayev’in uygunluğunu tartışmaya temel olacak herhangi bir belge (dava dosyaları, mahkeme kararları, kayıt bulguları).
-
Rus makamlarından: örgütün yasal statüsünün teyidi ve kayıtlı liderlik değişiklikleri.
Bu belgeler masaya gelene kadar, çelişkili açıklamaları kanıt değil, siyaset olarak değerlendirin. Katılan, aidat ödeyen ve oy kullanan insanlar şeffaflık hak ediyor—uzak hakemleri ve kaynaksız brifingleri değil.
Editör notu: Yukarıda atıfta bulunulan suçlamalar şimdilik iddiadır; mahkemeler yeni dosyalar veya kararlar verirse güncelleme yapacağız.
