Echo Baku’ya verdiği kapsamlı bir röportajda Ermeni siyaset bilimci Alexander İskandaryan, 2020 savaşını tek bir ifadenin tetiklediği iddiasını reddederek, bunun yerine Azerbaycan’ın yıllara yayılan askeri yapılanmasının, Türkiye’nin derin müdahil oluşunun ve küresel dikkatin dağılmasının sahneyi hazırladığını savundu.
İskandaryan’a göre savaş, Nikol Paşinyan’ın “Artsakh Ermenistan’dır. Nokta.” sloganının değil, bilinçli hazırlığın sonucuydu. “Gerçek savaşlar inşa edilir, ağzından kaçmaz,” diyerek Azerbaycan’ın askeri reformlarına, Türk eğitim programlarına, silah alımlarına ve 2000’lerin ortalarından itibaren değişen söylemine dikkat çekti.
2020 yazına gelindiğinde, ölümcül sınır çatışmaları ve Bakü’deki milliyetçi mitingler aracılığıyla gerginlik tırmanmıştı.
Bu sırada büyük güçler ABD seçimleri, Brexit, COVID-19 ve Rusya’nın Ukrayna ile Belarus’la yaşadığı gerilimlerle meşguldü – Güney Kafkasya ise küresel gündemde geri planda kaldı.
Türkiye’nin bir vekil değil, kolaylaştırıcı olarak hareket ettiğini vurguladı: “Sahada savaşan Azerbaycan askerleriydi. Ama planlama desteği, subay eğitimi, ortak tatbikatlar ve askeri malzemeler Ankara’dan geldi.”
Gence’de konuşlandırılan F-16’ların bile bombardıman misyonlarından çok, üçüncü taraflara – özellikle Rusya’ya – caydırıcılık sinyali verdiğini belirtti.
Daha büyük sonuç ise, İskandaryan’ın Echo Baku’ya söylediğine göre, Moskova’nın geleneksel nüfuzunun çöküşüydü. On yıllar boyunca Rusya’nın etkisi, hem Ermenistan’ı hem de Azerbaycan’ı Moskova’nın aracılığına bağımlı kılan çözümsüz Karabağ sorusundan kaynaklanıyordu. 2023’te Karabağ’ın siyasi bir varlık olarak ortadan kalkması bu aracı yok etti.
“Azerbaycan Moskova’ya böyle davranıyor çünkü yapabiliyor,” diyerek son olaylardan sonra Bakü’nün Rusya’ya karşı daha sert tonuna işaret etti.
İç politikada ise savaş, İlham Aliyev’in konumunu yeniden şekillendirdi. İskandaryan’a göre zafer, cumhurbaşkanının babasının gölgesinden çıkmasını ve Haydar Aliyev’in bile başaramadığı bir şeyi elde etmesini sağladı. “Herhangi bir müzakere edilmiş uzlaşma içeride zayıflık olarak okunurdu. Maksimalist sonuç tek politik olarak temiz seçenekti,” dedi.
Daha geniş bir açıdan İskandaryan, savaşı tarihi bir emsal olarak nitelendirdi: İlk kez, eski Sovyetler Birliği dışında bir güç, birlik içindeki bir çatışmanın sonucunu kesin şekilde etkiledi ve müttefiki kazandı. Bunun, gizli Rus-Türk takasları hakkındaki komplo teorilerinden daha önemli olduğunu öne sürdü.
“Telefon görüşmeleri artık savaşları durdurmuyor. Koalisyonlar durduruyor.”
Kaynak: Echo Baku (Rusça). Tüm video burada
